ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид мөнгө шилжүүлж, хариуцагч нь гадаадад суралцуулахаар амлаад гэрээгээ биелүүлээгүй тул буцаан шаардсан. Хариуцагч нь гэрээ байгуулсан үеийн ханшаар төлөх ёстой, учирсан хохирлоо бусдаас учруулсан гэж тайлбарласан. АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн зуучлалын гэрээний холбогдох зүйл заалтыг баримтлан, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, мөнгийг гаргуулж өгөхөөр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь анхан шатны шүүх хэргийг буруу шийдвэрлэсэн, нотлох баримтыг үнэлээгүй, хуулийг буруу тайлбарласан гэж гомдол гаргасан. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй гэж үзэж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон. ҮНДЭСЛЭЛ: Зохигчдын хооронд Иргэний хуульд заасан зуучлалын гэрээ байгуулагдсан, талууд гэрээнээс татгалзсан үйл баримт тогтоогдсон. Мөнгөн төгрөгийг ам.долларт шилжүүлэн тооцож, улмаар одоогийн ханшаар төлүүлэх нь хуульд нийцсэн. Гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүйгээс үүссэн хохирлыг буцаан төлөх ёстой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух