ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч вакуум цонхны үлдэгдэл төлбөр гаргуулах, хариуцагч гүйцэтгэсэн ажлын чанар болон төлбөр хийгдээгүй шалтгааны улмаас үлдэгдэл төлбөр төлөхгүй гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Гүйцэтгэсэн ажил гэрээнд нийцсэн, захиалагч хүлээж авсан үндэслэлээр хариуцагчаас үлдэгдэл мөнгийг гаргуулах шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн гомдлоор хэргийг хянан, анхан шатны шүүх нотлох баримтуудыг бүрэн үнэлээгүй, хуулийг буруу тайлбарласан, өөрийн эрх ашиг хөндөгдсөн гэсэн үндэслэлээр давж заалдах гомдол гаргасан. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон. ҮНДЭСЛЭЛ: Нэхэмжлэгч ажлаа гүйцэтгэж, хариуцагч хүлээж авсан нь тогтоогдсон, хариуцагчийн төлбөр хийгээгүй нь нотлогдоогүй, нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух