ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: "Х" ХХК нь М.М-, М.М нарт холбогдуулан зээлийн гэрээг цуцлуулж, төлбөр гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах, хариуцагч нь гэрээг өөрчлөгдсөн нөхцөл байдалд тохируулах, зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүү авах эрхгүй болох, гэрээний хүү 15.6% байх зэрэг шаардлага бүхий нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Зээлийн гэрээний үүрэгт 110 166 942 төгрөгийн үндсэн зээл, 36 520 335 төгрөгийн хүү, 10 000 төгрөгийн нотариатын зардал, нийт 146 697 277 төгрөгийг хариуцагч нараас гаргуулж нэхэмжлэгч "Х" ХХК-д олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 6 573 565 төгрөгт холбогдох хэсэг болон сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны болон үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй, нотлох баримтыг үнэн зөв үнэлээгүй, Иргэний хуулийн зохицуулалтыг буруу тайлбарласан гэж үзэн давж заалдах гомдол гаргасан. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон. ҮНДЭСЛЭЛ: Зээлдэгч нь бизнесийн үйл ажиллагаанд хүндрэл учирч зээлээ төлөх боломжгүй болсон байдлыг зээлдүүлэгчийн гэрээнд өөрчлөлт оруулаагүйгээс шалтгаалсан гэж үзэх боломжгүй, барьцааны зүйлийг бусдад түрээслүүлэхэд барьцаалагчийн зөвшөөрөл авах шаардлагагүйг тогтоосон нь хүчин төгөлдөр шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдсон, зээлийн хүү хувьсах байдлаар жилийн 15.6 хувь байхаар тохиролцсон нь үндэслэлтэй, хариуцагч нь гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул гэрээг цуцлах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийг хангуулах эрхтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух