ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Санхүүгийн түрээсийн гэрээгээр төлбөр гаргуулах тухай нэхэмжлэл болон гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэл гэж үзэж, автомашины өмчлөх эрхийг шилжүүлэх тухай сөрөг нэхэмжлэлтэй холбоотой иргэний хэрэг.
АНХАН ШАТ: Санхүүгийн түрээсийн гэрээний дагуу "Ч" ХХК-иас 87 569 275 төгрөг гаргуулж, "Х Л" ХХК-д олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх 174 172 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож, автомашины өмчлөх эрхийг "Ч" ХХК-д шилжүүлэхийг "Х Л" ХХК-д даалгасан. Мөн улсын тэмдэгтийн хураамжтэй холбоотой шийдвэр гаргасан.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох гомдол гаргасан. Анхан шатны шүүх гэрээг хүчин төгөлдөр гэж үзсэн нь буруу бөгөөд автомашиныг ашиглах боломжгүй болсон, бизнесийн нэр хүндэд нөлөөлсөн зэрэг нөхцөл байдлыг харгалзаагүй гэж үзсэн.
ХЯНАВАЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, "Ч" ХХК-иас 81 616 486 төгрөг гаргуулж "Х Л" ХХК-д олгож, үлдэх 6 126 961 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож, автомашины өмчлөх эрхийг "Ч" ХХК-д буцаан шилжүүлэхийг "Х Л" ХХК-д даалгасан. Мөн улсын тэмдэгтийн хураамжийн хэмжээг өөрчилсөн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Санхүүгийн түрээсийн гэрээ нь Иргэний хуулийн 313 дугаар зүйлийн 313.2, 313.3-т зааснаар хүчин төгөлдөр бус байсан. Хэдийгээр гэрээ хүчин төгөлдөр бус боловч, гэрээгээр халхавчилсан зээлийн гэрээний үүргээс шалтгаалж, төлбөр шаардах эрх үүссэн. Гэвч алданги шаардах эрх нь хуульд нийцээгүй тул бууруулж шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух