📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас хөөрөг худалдан авсан боловч биет байдлын доголдолтой (сэвтэй) байсан тул гэрээг цуцалж, төлсөн мөнгөний үлдэгдлийг буцаан гаргуулахаар шүүхэд хандсан.
- Нэхэмжлэгч: Б.Г - Худалдах, худалдан авах гэрээг цуцалж, хөөрөгний үнийн үлдэгдэл төлбөрийг гаргуулах.
- Хариуцагч: Ч.Т - Нэхэмжлэгч хөөргийг өөрөө үзэж шалгаж авсан, доголдолгүй байсан тул нэхэмжлэлийг зөвшөөрөхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2017-12-06, Дугаар: 184/ШШ2017/02802
- Шийдвэр: Хариуцагч Ч.Таас нэхэмжилсэн мөнгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, хариуцагч Д.Бад холбогдох нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгов.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 256.1. Гэрээний зүйл биет байдлын доголдолтой байсан тул худалдан авагч гэрээг цуцалж, төлсөн төлбөрөө буцаан шаардах эрхтэй.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2018-02-21, Дугаар: 513
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ч.Т
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдаан хойшлуулах хүсэлт хангаагүй, хэргийн материалтай танилцуулаагүй, хөөрөг доголдолгүй байсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Талуудын хооронд Иргэний хуулийн 243.1-т заасан худалдах, худалдан авах гэрээний харилцаа үүссэн.
- Нэхэмжлэгч хөөргийг хүлээн авсан өдөртөө биет байдлын доголдолтой (сэвтэй) болохыг мэдэж, хариуцагчид мэдэгдэн буцаан өгсөн нь тогтоогдсон.
- Иргэний хуулийн 256.1-т зааснаар эд хөрөнгийн доголдолтой холбогдуулан худалдан авагч гэрээг цуцалж, төлсөн үнийг буцаан шаардах эрхтэй.
- Хариуцагч нь хөөргийг доголдолгүй байсан гэх тайлбараа Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2-т заасны дагуу баримтаар нотолж чадаагүй.
- Шүүх хуралдаан хойшлуулах хүсэлтэд хавсаргасан баримт нь нотлох баримтын шаардлага хангаагүй тул шүүх хуралдааныг эзгүйд нь явуулсан нь хууль зөрчөөгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух