ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч автомашины худалдан авах гэрээний үүргээ биелүүлсэн ч эд хөрөнгө нь доголдолтой байсан тул төлсөн мөнгөө буцаан шаардсан. Хариуцагч нь гэрээ байгуулахаас өмнө эд хөрөнгийг шалгасан, доголдолгүй байсан гэж маргаж, үлдэгдэл төлбөрөө шаардсан. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас нэхэмжлэгчид төлсөн мөнгийг гаргуулж, хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анх шалгаж авсан, гэрээнд заасан хугацааны дотор доголдлыг мэдээлсэн нь үндэслэлгүй, шийдвэрийг хүчингүй болгож үлдэгдэл мөнгөө гаргуулахыг хүссэн. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, гэрээний зүйлчлэлийг өөрчилж, нэхэмжлэгчийн шаардлагыг Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтыг үндэслэн хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын хооронд худалдах, худалдан авах гэрээний харилцаа үүссэн. Худалдагч нь эд хөрөнгийн доголдлыг арилгах буюу доголдолгүй тухайн төрлийн эд хөрөнгөөр солих, зардлаа нөхөн төлүүлэх, эсхүл гэрээг цуцлах эрхтэй. Худалдагч нь хөрөнгө доголдолтой байсныг нотлоогүй. Гэрээнээс татгалзсан тохиолдолд талууд гэрээний гүйцэтгэлийг биет байдлаар нь харилцан буцааж өгөх үүрэгтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух