ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Интерьер дизайны засварын гэрээний дагуу гүйцэтгэгч ажлаа дутуу хийсэн тул нэхэмжлэгч учирсан хохирлоо гаргуулахаар нэхэмжилжээ. Гүйцэтгэгч нь нэмэлт ажлууд хийсэн, захиалагч материалын сонголтонд нөлөөлсөн зэргээр тайлбарласан. АНХАН ШАТ: Гүйцэтгэгчээс 7,569,600 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, нэхэмжлэлийн үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч талаас гарсан гомдлыг хүлээн авч, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсэгт найруулгын өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийн 2,200,000 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Хяналтын шатны шүүхийн дүгнэлт байхгүй. ҮНДЭСЛЭЛ: Интерьер дизайны ажлын гэрээнд ажил гүйцэтгэх, төлбөр төлөхөөр тохиролцсон. Хариуцагч нь гэрээнд заасан ажлыг бүрэн гүйцэтгээгүй нь тогтоогдсон тул дутуу хийсэн ажлын хөлсийг гаргуулах нь зүйтэй. Гэвч гэрээнд тусгаагүй, нэмэлт хийгдсэн ажлууд, захиалагчийн буруутай үйл ажиллагаа зэргийг харгалзаж, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух