ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь албадан дуудлага худалдаа зохион байгуулах тогтоолыг хүчингүй болгож, тодорхой хэмжээний мөнгө гаргуулан олгохыг шаардсан. Хариуцагч нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуулийн дагуу явагдсан гэж үзсэн. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч нь дуудлага худалдаа хуулийн хугацаа хэтрүүлж, зохицуулалтгүй явуулсан, төлбөр төлөгчийн эрхийг зөрчсөн гэж гомдол гаргасан. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа нь холбогдох хууль тогтоомжийн дагуу явагдсан. Өмнөх гомдол хянан шийдвэрлэгдсэн бөгөөд дахин үнэлгээ хийлгэх үндэслэл тогтоогдоогүй. Дуудлага худалдааг түдгэлзүүлсэн эрх бүхий этгээдийн шийдвэр байхгүй тул гүйцэтгэх ажиллагаа хуульд нийцсэн. Төлбөр байршуулсан нь дуудлага худалдаа хийгдсэний дараа болсон тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангах үндэслэлгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух