ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь өөрийн худалдан авч, төлбөрийг нь бүрэн төлсөн авто зогсоолуудыг зээлийн барьцааны гэрээгээр барьцаалсан нь хүчин төгөлдөр бус болохыг тогтоолгож, барьцаанаас чөлөөлүүлж, өмчлөх эрхийн гэрчилгээ гаргуулах шаардлага гаргасан. АНХАН ШАТ: Хүчин төгөлдөр бус болохыг тогтоолгох, барьцаанаас чөлөөлөх, өмчлөх эрхийн гэрчилгээ гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг буруу гэж үзэн, хөрөнгө бий болсон хугацаа болон барьцаалах эрхгүй болохыг мэдсэн байж болзошгүй талаарх хуулийн хэрэглээг шүүх буруу хийсэн гэж гомдол гаргасан. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хууль хэрэглээний алдаа байгааг тогтоож, хуулийн зүйл заалтыг өөрчлөн, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангахгүй орхисон. ҮНДЭСЛЭЛ: Хөрөнгө ирээдүйд бий болох байсан ч, барьцаалуулагчийн өмчлөлд шилжсэн үеэр барьцаалах эрх үүсдэг. Барьцаалах гэрээ байгуулагдсаны дараа өмчлөх эрх үүссэн тул барьцаалуулагч нь мэддэг байх, мэдэх боломжтой байх нөхцөл үүсэхгүй. Улсын бүртгэлд байгаа өмчлөх эрхийн гэрчилгээг үнэн зөв гэж үзнэ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух