ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Үл хөдлөх хөрөнгөө зээлийн барьцаанд хууль бусаар тавьсан гэж үзэн, барьцааны гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулж, хөрөнгөө барьцаанаас чөлөөлүүлэхээр нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Барьцааны гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах болон хөрөнгөө чөлөөлүүлэх нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Барьцааны гэрээний зарим хэсэг хүчин төгөлдөр бус байсан ч гэрээний зорилт хангагдаж байвал гэрээ бүхэлдээ хүчин төгөлдөр бус болохгүй. Нэхэмжлэгч нь барьцаалагдсан үл хөдлөх хөрөнгийн өмчлөгч гэдгээ нотлох баримт гаргаж чадсан. Шүүхээс тогтоосон шинжээчийн дүгнэлтийг үнэлэлгүй орхисон нь үндэслэлгүй. Шүүхээс нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгчийн гаргасан нотлох баримт гаргуулах хүсэлтийг шийдвэрлээгүй нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн. Барьцаалагдсан нэг хөрөнгө нь нэхэмжлэгчийн өмчлөлд байсныг тогтоосон. Хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэх хариуцагчийн маргаан болон дампуурлын улмаас зээлийн гэрээний үүрэг дуусгавар болсон нь шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух