ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь үл хөдлөх эд хөрөнгө худалдах, худалдан авах гэрээг хүчин төгөлдөр бус болохыг тогтоолгож, нөгөө талыг орон сууцаа чөлөөлөхийг шаардсан. Хариуцагч гэрээний үнэн зөв байдлыг батлан, нэхэмжлэгчийг орон сууц чөлөөлөхийг шаардсан. АНХАН ШАТ: Гэрээг хүчин төгөлдөр бус болохыг тогтоох шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг хангаж, нэхэмжлэгчийг орон сууц чөлөөлөхийг даалгасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч анхан шатны шүүх хуулийг буруу хэрэглэж, нотлох баримт бүрдүүлэх ажиллагааны явцад журам зөрчсөн хэмээн гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Хяналтын шатны шүүх хэргийг хянах эсэх талаар дурдахгүй байна. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх нотлох баримт бүрдүүлэхтэй холбоотой хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хуульд заасан журмыг зөрчсөн нь шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байх шаардлагыг хангаагүй. Нэхэмжлэгчийн гаргасан гэрч асуух, банкны дансны хуулга гаргуулах хүсэлтүүдийг шүүх үндэслэлгүйгээр хэрэгт ач холбогдолгүй хэмээн үзэж хангаагүй нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил болсон. Талуудын хооронд үүссэн эрх зүйн маргааныг бүрэн тодруулж, хуулийн холбогдох зүйл заалтыг оновчтой хэрэглээгүй нь шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй болоогүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух