Үйл явдал
Шинжээчээр томилогдсон этгээдэд хуульд заасан эрх, үүрэг, хариуцлагыг тайлбарлан өгөх үүрэг биелүүлээгүй тул хөрөнгийн үнэлгээний тайлан хүчингүй болгох асуудал. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад барьцаа хөрөнгийг үнэлүүлэхээр шинжээчийг томилсон боловч шинжээчид шинээр мөрдөгдөж буй хуульд заасан эрх, үүрэг, хариуцлагыг нь танилцуулж өгөөгүй байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хөрөнгийн үнэлгээний тайлан зах зээлийн үнэ болон жишигтэй нийцэхгүй, мэдээллийн эх сурвалж, тооцоолол нь тодорхойгүй, стандартын шаардлага хангаагүй тул үнэлгээг хүчингүй болгох шаардлагатай.
- Хариуцагч: Шинжээчээр томилогдсон этгээд хууль бус дүгнэлт гаргаагүй, техникийн алдаа гаргасан нь нэхэмжлэлийн шаардлагын хүрээнд шийдвэрлэх үндэслэл болохгүй, үнэлгээг хуулийн дагуу хийсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь шинжээчид эрх, үүрэг тайлбарлахдаа шинээр мөрдөгдөж буй хуульд заасан хариуцлагыг танилцуулаагүй тул шинжээчийн дүгнэлтийг хууль ёсны дагуу үнэлэх боломжгүй юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шинжээчид эрх, үүрэг, хариуцлагыг тайлбарлахдаа тухайн үед мөрдөгдөж буй хууль тогтоомжийн дагуу хариуцлагыг нь сануулж тайлбарлаагүй тул шинжээчийн дүгнэлт хууль бус гэж үзэх үндэслэлтэй (Шинжилгээний тухай хууль 9.4).
- Шинжээчийн эрх, үүрэг буруу танилцуулсан нь нэхэмжлэлийн шаардлагад хамааралгүй байсан ч, хуульд заасан журмыг зөрчиж гарсан дүгнэлтийг нотлох баримтын хэмжээнд үнэлэх боломжгүй (Шинжилгээний тухай хууль 9.4).
- Шинжээчээр томилох тогтоолоор шинжээчид шинээр мөрдөгдөж буй хуулийн дагуу эрх, үүрэг тайлбарлан өгөхөө даалгаагүй, шинжээч өөрөө хуульд заасан эрх үүрэгтэй бүрэн танилцсан гэх баримт тогтоогдохгүй байгаа тул үнэлгээг хүчингүй болгосон нь үндэслэлтэй (Шинжилгээний тухай хууль 9.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух