Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Хариуцагч ХХК-ийн үнэлгээний тайланг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл.
• Нэхэмжлэгч: **********-ийн өмгөөлөгч - үнэлгээний тайланг зах зээлийн үнээс хэт доогуур үнэлсэн, шинжээч аргачлалаа буруу хийсэн гэж үзэж байна.
• Хариуцагч: ХХК ХХХХХХХ - үнэлгээ хуульд нийцсэн, шинжээч томилох ажиллагаа зөв хийсэн гэж үзэж байна.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагчийн үнэлгээний тайланг хүчингүй болгуулах нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 120.2, 74.1, 56.1, 60.1.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй, шинжээчийн үнэлгээ зах зээлийн үнээс хэт доогуур үнэлсэн гэж үзэж байна.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхээр шүүх бүрэлдэхүүн тогтов.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шинжээч ХХК-ийн үнэлгээ нь зах зээлийн, өртгийн, орлогын хандлагын аргаар хийсэн, үнэлгээний хуульд нийцсэн.
• Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхээр шүүх бүрэлдэхүүн тогтов.
• Үнийн санал өгсөн байхад шинжээч томилж үнэлгээ гаргуулсан, зах зээлийн хандлагаар судалгаа хийсэн орон сууц хэдэн онд баригдсаныг тогтоохгүйгээр шинжээчийн дүгнэлт гаргасан нь бодитой бус, хөрөнгөд үнэлгээ хийсэн нь хуульд нийцсэн.**