Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Гэм хор учруулснаас гаргуулсан эрүүл мэндийн хохирлыг нөхөн төлөх болон хохирлын хэмжээг тогтоох маргаан. Үйлчилгээ үзүүлэгч нь үйлчилгээний явцад насанд хүрээгүй хохирогчийн хуйхыг түлж, хүндэвтэр гэмтэл болон сэтгэцийн хохирол учруулсан тул нэхэмжлэгч тал эмчилгээний зардал, алдагдсан орлого, сэтгэцийн хохирлыг нөхөн төлүүлэхийг шаардсан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Үйлчилгээ үзүүлэгчийн буруутай үйлдлээс үүдэн гарсан эмчилгээний зардал, тээврийн зардал, ажил хөдөлмөр эрхлэх боломжгүй болсон хугацааны алдагдсан орлого болон сэтгэцийн хохирлыг нөхөн төлүүлэх шаардлагатай гэж үзэв.
• Хариуцагч: Үйлчилгээний явцад түлэгдэж байсан эсэх нь эргэлзээтэй, мөн нэхэмжлэгчийн талд ирүүлсэн зардлын баримтууд болон мөнгөн шилжүүлгийн зорилго нь нотлох баримтгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой гэж үзэв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх хариуцагчийн буруутай үйлдлийг тогтоож, хохирлын зарим хэсгийг нөхөн төлүүлэх шийдвэр гаргасан бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Учир нь сэргээн засах сувилал болон үс суулгах зориулалттай мөнгөн шилжүүлгийн талаарх баримтууд нь хохиролтой шууд холбогдож байгааг гэрч болон бусад нотлох баримтаар баталгаажуулсан тул хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхив.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Үйлчилгээ үзүүлэгч нь үйлчилгээний явцад болгоомжгүй үйлдлийн улмаас бусдын эрүүл мэндэд гэм хор учруулсан тул тухайн гэм хорыг хариуцан арилгах үүрэгтэй (Иргэний хууль 497.1, 505.1).
• Хохирогчийн сэтгэцэд учирсан хор уршгийг мөнгөн хэлбэрээр арилгахдаа хохирогчийн нас, гэмтлийн зэрэг, хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээг үндэслэн тогтоосон жишиг аргачлалыг ашиглах ёстой (Иргэний хууль 511.3).
• Нэхэмжлэгчийн мөнгөн шилжүүлгийн зорилго болон эмчилгээний зардлын баримтууд нь хохирогчийн эмчилгээ, сэргээн засах үйл явцтай холбоотой болох нь гэрч болон бусад баримтаар тогтоогдсон тул тэдгээрийг хохирол гэж үзэх үндэслэлтэй (Иргэний хууль 505.1).