Үйл явдал
Аж ахуйн нэгжийг дампуурсанд тооцож татан буулгах болон татварын өр төлбөрийг гаргуулж өгөх тухай маргаан. Хариуцагч компани нь санхүүгийн чадваргүй болсон тул дампуурлын хэрэг үүсгэх хүсэлт гаргасан бол нэхэмжлэгч татварын алба нь компанийн төлөөгүй татварын өр төлбөрийг гаргуулж өгөхийг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч компани нь татварын өр төлбөрөө төлөөгүй тул татварын өрийг гаргуулж өгөх ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Санхүүгийн чадваргүй болж, үйл ажиллагаа зогссон тул дампуурлын хэрэг үүсгэх хүсэлт гаргасан бөгөөд татварын өр төлбөрийг хүлээн зөвшөөрч байгаа.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хариуцагч компанийг дампуурсанд тооцож татан буулгах шийдвэр гаргасан боловч нэхэмжлэлийн шаардлагыг шийдвэрлэлгүй орхисон байна. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, татварын өр төлбөрийг гаргуулж өгөх тухай заалт нэмсэн тул нэхэмжлэлийн шаардлагагийн зарим хэсгийг хангав. Учир нь хариуцагч компани өөрийн төлбөрийн чадваргүй болсныг мэдэгдэж хүсэлт гаргасан тул дампуурлын хэрэг үүсэх үндэслэлтэй (Дампуурлын тухай хууль 5.1.2), мөн хэрэг гүйцэтгэгчийн шинжилгээгээр компанийн өөрийн хөрөнгө сөрөг байгаа нь төлбөрийн чадваргүй гэж үзэх үндэслэлтэй (Дампуурлын тухай хууль 4.1) байсан тул татан буулгах шийдвэр зөв, харин татварын өр төлбөрийн шаардлагыг шийдвэрлэхгүй орхисон нь алдаатай тул түүнийг залруулж шийдвэрлэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Аж ахуйн нэгж өөрийн хөрөнгийн 10 хувиас доошгүй хэмжээний үүргээ хугацаанд биелүүлж чадахгүй бол төлбөрийн чадваргүй гэж үзнэ (Дампуурлын тухай хууль 4.1).
- Хариуцагч өөрийн төлбөрийн чадваргүй болсныг мэдэгдэж дампуурлын хэрэг үүсгэх хүсэлт гаргасан тохиолдолд дампуурлын хэрэг үүснэ (Дампуурлын тухай хууль 5.1.2).
- Дахин хөрөнгөжүүлэх тухай хүсэлт ирүүлээгүй тохиолдолд татан буулгах үндэслэл бий болсон гэж үзнэ (Дампуурлын тухай хууль 33.1.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух