📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.Д эрүүгийн хэрэгт шалгагдсан хугацаанд сэтгэл санааны хохирол, өмгөөлөгчийн хөлс, эрүүгийн хэрэгт шалгагдсан хугацааны зардал нөхөн төлүүлэх тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: С.Д (10,000,000 төгрөг сэтгэл санааны хохирол, 11,000,000 төгрөг өмгөөлөгчийн хөлс, 800,000 төгрөг эрүүгийн хэрэгт шалгагдсан хугацааны зардал)
- Хариуцагч: А аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүх
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: С.Д-ийн нэхэмжлэл хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1 зүйл, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 45.2 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч С.Д
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: С.Д-ийн өмгөөлөгчийн хөлс 8,600,000 төгрөг, сэтгэл санааны хохирол 10,000,000 төгрөг, эрүүгийн хэрэгт шалгагдсан хугацааны зардал 800,000 төгрөг нөхөн төлүүлэх тухай нэхэмжлэл хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэлтэй.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1 зүйл, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 45.2 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.9 зүйл.
- Анхан шатны шүүх С.Д-ийн нэхэмжлэл хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх С.Д-ийн өмгөөлөгчийн хөлс 8,600,000 төгрөг, сэтгэл санааны хохирол 10,000,000 төгрөг, эрүүгийн хэрэгт шалгагдсан хугацааны зардал 800,000 төгрөг нөхөн төлүүлэх тухай нэхэмжлэл хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух