Үйл явдал
Эрчим хүчний төлбөр болон гэрээний алдангийн хэмжээг хязгаарлах маргаан. Эрчим хүч ханган нийлүүлэгч компани нь эрүүл мэндийн байгууллагатай байгуулсан гэрээний дагуу ашигласан эрчим хүчний үндсэн төлбөр болон хугацаа хэтэрсэн алдангийг нэхэмжилсэн. Хариуцагч байгууллага нь үндсэн төлбөрийг төлж барагдуулсан боловч орон нутгийн төсвийн санхүүжилт дутуу байсан тул алдангийг төлөх боломжгүй гэж үзэв.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний дагуу хугацаанд нь төлөгдөөгүй эрчим хүчний төлбөр болон гэрээнд заасан алдангийг бүрэн нэхэмжилж байна.
- Хариуцагч: Орон нутгийн төсвийн төлөвлөлт болон санхүүжилтийн хүндрэлээс шалтгаалж төлбөр хойшлогдсон тул алдангийн төлбөрөөс чөлөөлөгдөх ёстой гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх алдангийн хэмжээг 50 хувиар хязгаарлан гаргуулж олгосон бол давж заалдах шатны шүүх алдангийн хэмжээг харьцангуй багасгаж, шийдвэрийг өөрчилсөн. Шүүх алдангийн хэмжээг багасгасан учир нь хариуцагч нь орон нутгийн төсвөөс санхүүжилттэй байгууллага бөгөөд төсөвлөгдөөгүй зардал болон төсвийн татан төвлөрөлтийн улмаас төлбөр төлөх чадваргүй, эдийн засгийн хүндрэлтэй бодит нөхцөл байдалд автсан баримт тогтоогдсон тул Иргэний хууль 232.8-д заасны дагуу алдангийн хэмжээг багасгах үндэслэлтэй гэж үзлээ.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Эрчим хүчээр хангагч нь гэрээнд заасан хугацаанд төлбөрөө төлөөгүй тохиолдолд хоног тутамгийн төлбөрийн дүнгээс 0.5 хувь хүртэл алданги ногдуулж болно (Эрчим хүчний тухай хууль 31.3).
- Алдангийн хэмжээ нь төлөгдөөгүй төлбөрийн дүнгийн 50 хувиас хэтэрч болохгүй (Эрчим хүчний тухай хууль 31.2, 31.3).
- Алдангийн хэмжээ нь илт их байвал хэргийн нөхцөл байдал, талуудын эдийн засгийн нөхцөл байдлыг харгалзан шүүх алдангийг багасгах эрхтэй (Иргэний хууль 232.8).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух