Дархан-Уул аймгийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "Дархан Сэлэнгийн цахилгаан түгээх сүлжээ" ХК хариуцагч ХХК-тай байгуулсан цахилгаан эрчим хүчээр хангах гэрээний үүргийн гүйцэтгэл хангагдаагүй, алданги төлөх шаардлага гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: "Дархан Сэлэнгийн цахилгаан түгээх сүлжээ" ХК - цахилгаан эрчим хүчний төлбөр 12,103,256 төгрөг, алданги 6,617,289.45 төгрөг, нийт 18,720,545.45 төгрөг гаргуулах.
• Хариуцагч: "******" ХХК - үндсэн төлбөр 12,103,256 төгрөгийг зөвшөөрч, алданги 6,617,289.45 төгрөгийг хасаж өгнө үү гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагчаас 18,046,762.5 төгрөг гаргуулж, 641,962 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрчим хүчний тухай хуулийн 30.1.2, 31.3, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Алдангийн хэмжээг багасгаж өгнө үү гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтад өөрчлөлт оруулж, хариуцагчаас 12,031,175 төгрөг үндсэн төлбөр, 3,007,793.5 төгрөг алданги гаргуулж олгох.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх нь хэрэгт авагдсан баримтууд болон талуудын тайлбар зэргийг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2-т зааснаар үнэлж, нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, үлдсэнийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь хуульд нийцсэн байна.
• Давж заалдах шатны шүүх нь хэргийн нөхцөл байдал зэргийг харгалзан “алданги”-ийг багасгаж, энэ үндэслэлээр шийдвэрт өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэсэн.
• Хэргийн 18-25, 28-дугаар талд авагдсан баримтууд болон талуудын тайлбар зэргийг харгалзан давж заалдах шатны шүүх, Иргэний хуулийн 232.8-д зааснаар “алданги”-н хэмжээг багасгаж шийдвэрлэх нь хуульд харшлахгүй гэж үзсэн.
• Хариуцагчийн төлөөлөгч нь компани санхүүгийн хүнд нөхцөлд байгаа гэж тайлбарлах боловч энэ талаар баримт хэрэгт авагдаагүй байна.**