Үйл явдал
Гэрээний дагуу сургалтын төлбөр төлөх үүрэг гүйцэтгэхгүй байх тухай маргаан. Суралцагч болон тэтгэлэг олгогч байгууллагын хооронд байгуулсан урт хугацааны гэрээний дагуу сургалтын төлбөрийг заасан хугацаанд шилжүүлэх үүрэг хүлээсэн боловч байгууллага төлбөрийг төлөөгүй тул нэхэмжлэгч төлбөрийг гаргуулж өгөхийг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Суралцагч сурлагын дүн, төлбөр шилжүүлэх зааврын хамтаар нэхэмжлэлийг цагтаа хүргүүлсэн боловч байгууллага төлбөрийг төлөөгүй тул гэрээний дагуу сургалтын зардлыг төлөх ёстой.
- Хариуцагч: Суралцагч сурлагын дүн, албан ёсны тодорхойлолтыг хугацаанд нь ирүүлээгүй тул гэрээний дагуу гэрээний хугацаа сунгагдаагүй, тиймээс сүүлийн жилийн төлбөрийг төлөх үүрэггүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгийг хангаж, хариуцагчаас сургалтын төлбөр гаргуулж олгохыг шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Хариуцагч байгууллага сургалтын төлбөрийн хяналтын хуудас гаргахдаа гэрээний хугацаа дууссан тухай талд мэдэгдэл хийгээгүй, мөн сургалтын төлбөрийг бууруулсан үндэслэл заагаагүй тул нэхэмжлэгийг хүлээн зөвшөөрөх ёстой, учир нь суралцагч сурлагын дүн, төлбөр шилжүүлэх зааврыг цагтаа хүргүүлсэн байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Суралцагч сургуулиасаа дараа жилийн сургалтын төлбөр төлөх албан ёсны нэхэмжлэхийг хүргүүлсэн тул нэхэмжлэгийг хүлээн авсан гэж үзнэ (Иргэний хууль 186.1).
- Хариуцагч байгууллага гэрээний дагуу сургалтын төлбөрийг шилжүүлэх үүрэгтээ биелээгүй тул гэрээний үүрэг гүйцэтгэхгүй байсан гэж дүгнэв (Иргэний хууль 189.5).
- Гадаад валют болон үндэстний мөнгөн тэмдэгтийн ханшийн харьцаа нь төгрөгийн өөрийнх нь худалдан авах чадварын өсөлт, бууралттай холбоотой тул төлбөрийг үндэстний мөнгөн тэмдэгтээр гүйцэтгэх нь хуульд нийцнэ (Иргэний хууль 218.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух