Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Зээлийн гэрээний үүргийг биелүүлээгүй тул үндсэн төлбөр болон хүүг гаргуулах, барьцаа хөрөнгийг худалдан борлуулж гүйцэтгэх тухай маргаан. Зээлдэгч компани нь санхүүжилтийн дутагдлаас үүдэж зээлийн төлбөрийн хуваарь зөрчсөн тул банк зээлийн үлдэгдэл болон нэмэгдүүлсэн хүүг нэхэмжилсэн.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээний дагуу төлбөрийг хугацаанд нь биелүүлээгүй тул үндсэн зээл, хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг гаргуулах, барьцаа хөрөнгийг худалдан борлуулж үүргийг гүйцэтгэх шаардлагатай.
• Хариуцагч: Санхүүжилт дутсанаас болоод төлбөр төлөх боломжгүй болсон тул зээлийн гэрээний хугацааг сунгах хүсэлтэй, нэмэгдүүлсэн хүүг хүлээн зөвшөөрөхгүй.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг үндэслэлтэй гэж үзсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Хариуцагч компани нь зээлийн гэрээний үүргийг биелүүлээгүй тул барьцаа хөрөнгийг худалдан борлуулж үүргийг гүйцэтгэх эрхтэй, учир нь зээлийн гэрээний дагуу төлбөрийг хугацаанд нь биелүүлээгүй тул зээлийн үүрэг биелүүлээгүй гэж үзнэ.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Зээлдэгч нь зээлийн гэрээний дагуу төлбөрийг хугацаанд нь биелүүлээгүй тул зээлийн үүргийг биелүүлээгүй гэж дүгнэв (Иргэний хууль 451.1, 452.1, 452.2, 453.1).
• Зээлийн гэрээний үүргийг биелүүлээгүй тохиолдолд барьцаа хөрөнгийг худалдан борлуулж үүргийг гүйцэтгэх эрхтэй (Иргэний хууль 175.1).
• Зээлийн гэрээний дагуу барьцаа хөрөнгийг барьцаалсан нь хүчин төгөлдөр гэрээ байсан тул барьцааны гэрээний зохицуулалт мөрдөгдөх ёстой (Иргэний хууль 156.1, 156.2).