Үйл явдал
Гэр бүлийн харилцааг цуцлах, хүүхдийн эрх ашгийг хамгаалах, хамт олны өмчийг хуваарилахтай холбоотой иргэний маргаан. Талууд хоорондоо гэрлэлтээ цуцлуулах, хүүхдийн асран хамгаалагчийг тодорхойлох, тэтгэлэг төлбөр гаргуулах, хамт олны эд хөрөнгийг хуваарилах талаар анхан шатны шүүхэд нэхэмжлэл тавьсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлтийг цуцлуулах, хүүхдийг өөрийн асрамжид үлдээх, эцгээс нь хүүхдийн тэтгэлэг авах, хамт олны өмчөөс ногдох хэсгийг мөнгөн дүнгээр гаргуулах шаардлага тавьсан.
- Хариуцагч: Анхан шатны шийдвэртэй санал нийлэхгүй байгааг үндэслэн давж заалдах гомдол гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдийг эхийн асрамжид үлдээж, тэтгэлэг тогтоож, хамт олны өмчийг хуваарилсан. Давж заалдах шатны шүүх доод шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, талуудын эвлэрлийг баталсан. Талууд үр хүүхдээ бодож нэг гэрт орж хамтран амьдрахаар зохигчид эвлэрч, хэлэлцсэн байсан тул маргааныг шүүхээр шийдвэрлэх шаардлагагүй гэж үзэн хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд хоорондоо эвлэрч, хуулийн хүрээнд зохигчид гэрээ байгуулсан тохиолдолд шүүх тухайн эвлэрлийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгох эрхтэй. Талуудын эвлэрэл нь хуульд нийцсэн, хүсэлтийн дагуу хийгдсэн байсан тул шүүх доод шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, эвлэрлийг баталсан (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 168.1.2).
- Зохигчид эвлэрлийн гэрээ байгуулсан хэргийг хяналтын журмаар шийдвэрлүүлэх боломжгүй бөгөөд анхан шатны шүүхэд дахин нэхэмжлэл гаргах эрхгүй. Талууд эвлэрэлд хүрсэн тул цаашид шүүхэд хандан энэ маргааныг дахин хөндөх боломжгүй гэж заасан (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 74.4, 106.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух