Үйл явдал
Гэрлэлт цуцалж, хүүхдийн тэтгэлэг тогтоолгох болон дундын эд хөрөнгийг хуваах маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар 25 жил хамт амьдарсан бөгөөд дунддаа орон сууцтай болсон ба хариуцагч нь гэр бүлийн хүчирхийлэл гаргадаг гэж нэхэмжлэгч мэдүүлсэн тул гэрлэлт цуцалж, хөрөнгө хуваах шаардлага гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцалж, насанд хүрээгүй хүүхдийг өөрийн асрамжид үлдээж, тэтгэлэг гаргуулж, дундын орон сууцаас өөрт ногдох хэсгийг гаргуулж өгөхийг шаардсан.
- Хариуцагч: Гэр бүлийн хүчирхийлэл гаргадаггүй тул гэрлэлт цуцлах шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй бөгөөд гэр бүлээ эвлэрэх хэргийг хүсэж байгаагаа илэрхийлсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх гэрлэлт цуцалж, хүүхдийн тэтгэлэг тогтоолж, дундын эд хөрөнгийг хувааж шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх энэхүү шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Дундын орон сууцын үнийн дүнг гэр бүлийн гишүүдийн тооноос хамааран хуваасан нь үндэслэлтэй тул хариуцагч нь нэхэмжлэгч болон насанд хүрээгүй хүүхдийн өмчлөх хэсгийг мөнгөн хэлбэрээр гаргуулж өгөх ёстой гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Насанд хүрээгүй хүүхдийн хөдөлмөрийн чадваргүй байдал нь эцэг эхээс тэтгэлэг авах эрх үүсэх үндэслэл болдог тул тэтгэлэг тогтоох нь зүйтэй (Гэр бүлийн тухай хууль 40.1.1, 40.1.2).
- Дундын эд хөрөнгийг гэрлэгчдийн нэг болон насанд хүрээгүй гишүүдийн шаардлагаар хувааж болно тул орон сууцын өмчлөх хэсгийг мөнгөн хэлбэрээр тогтоосон нь хууль зүйн үндэслэлтэй (Иргэний хууль 130.1, 130.3).
- Насанд хүрсэн гишүүдийн эрх зүйн чадамж нь 18 наснаас эхэлдэг тул тэдгээр гишүүдийн өмчлөх хэсгийг нэхэмжлэх эрх нь хадгалагдана (Иргэний хууль 15.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух