📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.М нь М.Д ХХК-тай даатгалын гэрээ байгуулж зээлээ даатгуулсан боловч даатгалын нөхөн төлбөр олгохгүй гэсэн хариу өгсөн тул 12,851,549 төгрөг гаргуулах хүсэлт хийсэн.
- Нэхэмжлэгч: Г.М - даатгалын нөхөн төлбөр 12,851,549 төгрөг гаргуулах хүсэлт.
- Хариуцагч: М.Д ХХК - даатгалын гэрээний хугацаанд хамаарахгүй эрсдэл үүссэн тул нөхөн төлбөр олгохгүй гэсэн татгалзал.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 12,851,549 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Г.М-т олгох.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 232.4, 431.1, Даатгалын тухай хуулийн 9.1.4.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч.
- Гомдлолын шалтгаан: Даатгуулагч даатгалын гэрээ байгуулах үед эрсдэлийн нөхцөл байдлыг мэдсээр байсан тул даатгалын нөхөн төлбөр олгохгүй гэсэн татгалзал.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэр хэвээр үлдэг, гомдлыг орхино.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Даатгалын тухай хуулийн 8.5.1, 8.5.2, 8.5.3, Иргэний хуулийн 436.1, 431.4.4-т заасан үндэслэлээр даатгуулагч даатгалын гэрээ байгуулах үед эрсдэлийн нөхцөл байдлыг мэдсээр байсан гэх байдал хэргийн баримтаар тогтоогдоогүй.
- Анхан шатны шүүх хариуцагчийн хүсэлтээр Х.А.А.К ТӨХХК, Хүнс, хөдөө аж ахуй, хөнгөн үйлдвэрийн яамнаас тус тус орон тооны цомхотголын мэдэгдэл-тэй холбоотой баримтыг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн боловч тухайн байгууллагууд ийм баримт байхгүй болохыг тодорхойлсэн.
- Зээлийн эрсдэлийн даатгалын гэрээний 1.6-д заасан алданги 4,283,849 төгрөг нь Иргэний хуулийн 232.6-т нийцсэн тул зөв дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух