Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Шинжээчийн үнэлгээг хүчингүй болгох тухай маргаан. Шинжээч томилох ажиллагааны явцад шинжээчээр оролцохоос татгалзах болон оролцуулж болохгүй нөхцөл байдал байгаа эсэх талаарх мэдээллийг тодруулах ажиллагааг шинжээч дүгнэлт гаргасны дараа хожим нь гүйцэтгэсэн тул үнэлгээг хүчингүй болгох шаардлагатай гэж маргаан үүсжээ.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Шинжээч томилох ажиллагаа хууль бус явагдсан, мэдээлэл тодруулах ажиллагааг дүгнэлт гаргасны дараа хийсэн тул шинжээчийн дүгнэлт хүчингүй болгох ёстой гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Үнэлгээ тогтоох ажиллагаа хуулийн дагуу явагдсан тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой гэж үндэслэсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, шинжээчийн дүгнэлтийг хүчингүй болгосон. Шинжээч дүгнэлт гаргасны дараа мэдээлэл тодруулах ажиллагааг гүйцэтгэсэн тул шинжээч дүгнэлт гаргах ажиллагаа хуульд нийцэхгүй, учир нь Шинжлэх ухааны тухай хуулийн дагуу мэдээлэл тодруулах ажиллагааг шинжилгээ хийлгэх шийдвэр гаргахаас өмнө явуулах ёстой байсан.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шинжээч дүгнэлт гаргасны дараа мэдээлэл тодруулах ажиллагааг гүйцэтгэсэн нь Шинжлэх ухааны тухай хууль 10.2, 10.3 заалтыг зөрчсөн тул шинжээчийн дүгнэлт хуульд нийцэхгүй (Шинжлэх ухааны тухай хууль 10.2, 10.3).
• Шинжээчээр оролцохоос татгалзах боломжтой нөхцөл байдлын талаарх мэдээллийг урьдчилан тодруулах ажиллагааг шинжилгээ хийлгэх шийдвэр гаргахаас өмнө явуулах ёстой байсан тул шинжээч дүгнэлт гаргах ажиллагааг хожим нь нөхөн гүйцэтгэсэн нь хууль бус гэж дүгнэв (Шинжлэх ухааны тухай хууль 10.2, 10.3).
• Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг бүрэн тодотгож, шинжилгээ хийлгэх ажиллагааг бүрэн явуулаагүй тул шийдвэр үндэслэлгүй болсон (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.1, 40.2).