Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Зээлийн гэрээний дагуу төлбөр төлөх үүрэг зөрчсөн тул зээлийн үлдэгдэл болон хүүг гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөр үүргийг хангуулах маргаан үүссэн. Зээлдэгч нар нь зээлийн төлбөрийг хугацаандаа төлөөгүй тул банк зээлийн гэрээний дагуу үүрэг гүйцэтгүүлэх шаардлага гаргасан байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нар нь зээлийн гэрээний дагуу төлбөр төлөх үүргээ зөрчсөн тул зээлийн үлдэгдэл болон хүүг гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөр үүргийг хангуулах шаардлагатай.
• Хариуцагч: Зээлийн төлбөрийг төлж байгаа тул зээлийн гэрээний дагуу төлбөр төлөх үүрэг зөрчсөн гэж үзэхгүй бөгөөд барьцаалах хөрөнгийн тухайд маргаантай.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх зээлийн үлдэгдэл болон хүүг гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөр үүргийг хангуулахыг шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хариуцагч нар зээлийн үлдэгдэл болон хүүг тодорхой хуваарьт төлөх, төлбөрийг хугацаандаа төлөөгүй тохиолдолд барьцаа хөрөнгөөр үүргийг хангуулах эвлэрлийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон. Зээлдэгч нар зээлийн төлбөрийг төлж байгаа нь зээлийн гэрээний дагуу төлөх үүргээ хүлээсэн тул зээлийн үлдэгдэл болон хүүгийн төлбөрийг төлөх ёстой, учир нь зээлийн төлбөрийг хугацаандаа төлөгдөөгүй тул зээлийн гэрээний үүрэг зөрчсөн гэж үзнэ.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Зээлдэгч нар нь зээлийн гэрээний дагуу төлбөр төлөх үүрэг хүлээсэн тул төлбөр хугацаандаа төлөгдөөгүй бол зээлийн гэрээний үүрэг зөрчсөн гэж үзнэ (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 168.2).
• Хариуцагч нар зээлийн төлбөрийг төлж байгаа нь зээлийн гэрээний дагуу төлөх үүргээ хүлээсэн тул зээлийн үлдэгдэл болон хүүгийн төлбөрийг төлөх ёстой.
• Зээлийн гэрээний дагуу шүүхэд нэхэмжлэл гаргахтай холбогдон гарах зардлыг хариуцагч нар нөхөн төлөх ёстой.