Үйл явдал
Нийгмийн даатгалын шимтгэлийн үндсэн төлбөр болон алданги тооцох заалтын хууль ёсны хэрэглээний асуудал. Хариуцагч компани 2013 оноос 2015 оны хооронд нийгмийн даатгалын шимтгэлийг төлөөгүй өр үүсгэсэн тул нэхэмжлэгч байгууллага үндсэн төлбөр болон алданги нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Нийгмийн даатгалын шимтгэлийн үндсэн төлбөр болон хугацаа хэтрүүлсний алдангийг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Нийгмийн даатгалын шимтгэлийн үндсэн төлбөрийг хүлээн зөвшөөрч, төлөх төлөвлөгөө гаргасан боловч алданги тооцохгүй байх хүсэлтэй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх үндсэн төлбөрийг гаргуулж, алдангийг хэрэгсэхгүй болгосон тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, алдангийг нэхэмжлэх эрхтэй гэж шийдвэрлэв. Алдангийг тооцох хууль тогтоомж нь өр үүсэх хугацаанд хүчин төгөлдөр байсан тул алдангийг гаргуулж олгох ёстой, учир нь хариуцагч компанийн өр төлбөр нь 2013-2015 оны хооронд үүссэн байна. Мөн даатгуулагчийн эрх ашгийг хамгаалах зорилгоор шимтгэлийн өр, алдангийг төлүүлэхээр заасан байгууллагын дүрэм нь хууль тогтоомжтой зөрчилдөөнтэй бус, харин хууль бус акт гэж дүгнэсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлт нь үндэслэлгүй юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нийгмийн даатгалын шимтгэлийн өр төлбөр нь 2013-2015 оны хооронд үүсэж, тухайн үед хүчин төгөлдөр байсан 1994 оны НД тухай хуулийн 20 дугаар зүйлийн 1 дүх хэсгийн 2-т заасны дагуу алдангийг тооцож, гаргуулж олгох ёстой.
- Даатгуулагчийн эрх ашгийг хангах зорилгоор шимтгэлийн өр, алдангийг төлүүлэхээр заасан байгууллагын дүрэм нь хууль тогтоомжтой зөрчилдөөнтэй хэм хэмжээ тогтоосон акт биш тул түүнийг хэрэглэх боломжтой.
- Анхан шатны шүүх 2020 оны шинэчилсэн заалтуудыг (НД тухай хууль 20.4, 20.5) өр үүсэх хугацаанд хүчин төгөлдөр байсан хуулийн заалттай ангилж буй нь буруу юм.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух