Үйл явдал
Хүүхэд үрчилснийг хүчингүй болгох маргаан. Нэхэмжлэгч эх нь өмнө нь хүүхдийг өөр хүнд үрчлүүлсэн байсан ч, хүүхдийн өсөлт хөгжилд сэтгэл зүйн нөлөөлөл үзүүлж, хүүхдийн эрх зүйн байдал догдолж байгаа тул үрчлэлтийг хүчингүй болгох хүсэлт гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Үрчлэлтийг хүчингүй болгож, хүүхдийг өөрийн асрамжид үлдээх, төрсний бүртгэлийг сэргээх хүсэлтэй байна.
- Гуравдагч этгээд: Хүүхдийг өөрийн асрамжид авах хүсэлгүй байгаагаа илэрхийлсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэх хүсэлтийг хангаж, үрчлэлтийг хүчингүй болгох шийдвэр гаргасан бөгд доод шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Гуравдагч этгээд бие даасан шаардлага гаргаагүй тул давж заалдах шатны шүүх түүний гомдлыг хангахгүй орхисон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хүүхдүүд эцэг эхээсээ тусдаа амьдарч байгаа тул тэдэнд эцэг эхтэйгээ хамт амьдрах, тэдний анхаарлаар халамжлагдах эрх бий тул үрчлэлтийг хүчингүй болгох шаардлагатай (Хүүхдийн эрхийн тухай хууль 5.3).
- Үрчлэлтийг хүчингүй болгосон тохиолдолд хүүхдийг төрүүлсэн эцэг, эх, асран хамгаалагч, харгалзан дэмжигчид нь буцаах асуудлыг шүүх шийдвэрлэх ёстой (Гэр бүлийн тухай хууль 62.1).
- Үрчлэлтийг хүчингүй болгосон тухай шүүхийн шийдвэрийг үндэслэн улсын бүртгэгч төрсний бүртгэлд өөрчлөлт оруулж, сэргээнэ (Иргэний улсын бүртгэлийн тухай хууль 11.8).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух