Үйл явдал
Хүүхэд үрчилснийг хүчингүйд тооцох маргаан. Нэхэмжлэгч эх нь өөрийн хүүхдийг өмнө нь хадам эцэг, эх нарт үрчлүүлсэн байсан ч, хүүхдийн өсөлт хөгжилд нөлөөлөх сэтгэл зүйн асуудал болон хүүхдийн эрх зүйн байдал догдолж байгаа тул үрчлэлтийг хүчингүй болгох хүсэлт гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Үрчлэлтийг хүчингүй болгож, хүүхдийг өөрийн асрамжид үлдээх, төрсний бүртгэлийг сэргээх хүсэлтэй байна.
- Гуравдагч этгээд: Хүүхдийг өөрийн асрамжид авах хүсэлгүй байгаагаа илэрхийлсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэх хүсэлтийг хангаж, хүүхдийг нэхэмжлэгч эхийн асрамжид үлдээж, үрчлэлтийг хүчингүй болгох шийдвэр гаргасан.
- Хүүхдийн эцэг, эх хоёр тусдаа амьдарч байгаа тул хүүхэд эцэг эхтэйгээ амьдрах, тэдний анхаарал халамжид байх эрхтэй тул үрчлэлтийг хүчингүй болгох шаардлагатай (Хүүхдийн эрхийн тухай хууль 5.3).
- Гуравдагч этгээд хүүхдийг өөрийн асрамжид авах хүсэлгүй байгаа тул хүүхдийг төрүүлсэн эх асран хамгаалагч болох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 145.7).
- Үрчлэлтийг хүчингүй болгосон тул төрсний бүртгэлийг сэргээх ёстой (Иргэний улсын бүртгэлийн тухай хууль 11.8).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хүүхэд эцэг эхээсээ тусдаа амьдрах үед тэдэнтэй байнгын харилцаатай байх, эцэг эхээсээ бус хэнтэй амьдрах тухай үзэл бодол, саналаа илэрхийлэх эрхтэй (Хүүхдийн эрхийн тухай хууль 5.3).
- Үрчлэлтийг хүчингүй болгосон тохиолдолд хүүхдийг төрүүлсэн эцэг, эх, асран хамгаалагч, харгалзан дэмжигчид нь буцаах асуудлыг шүүх шийдвэрлэх ёстой (Гэр бүлийн тухай хууль 62.1).
- Үрчлэлтийг хүчингүй болгосон тухай шүүхийн шийдвэрийг үндэслэн улсын бүртгэгч төрсний бүртгэлд өөрчлөлт оруулж, сэргээнэ (Иргэний улсын бүртгэлийн тухай хууль 11.8).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух