Үйл явдал
Үл хөдлөх эд хөрөнгийн өмчлөгч тогтоох маргаан. Хамтран ажиллах гэрээний дагуу нэхэмжлэгч компани үйлдвэрийн барилга, тоног төхөөрөмж байгуулах зардлыг хариуцаж, хөрөнгө оруулалт хийсэн боловч хариуцагч компани тухайн хөрөнгийг өөрийн нэр дээр бүртгүүлсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч компани мэдээлэлгүйгээр хөрөнгийг өөрийн нэр дээр бүртгүүлсэн тул үйлдвэр нь нэхэмжлэгч компанийн өмч мөн болохыг тогтоож, бүртгэлд өөрчлөлт оруулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Хариуцагч компани нь банкны зээл авахын тулд тусгай зөвшөөрөл эзэмшдэг тул барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах эрх нь хариуцагч компанийн нэр дээр байх ёстой гэж үндэслэсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хүлээн авч, өмчлөгчийг тогтоож, бүртгэлд өөрчлөлт оруулахыг даалгасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг шийдлийн хувьсагч засаж, хэвээр үлдээв. Шүүх барьцаалагч банкны эрх хязгаарлагдахгүй, учир нь барьцаа хөрөнгө нь бусдын өмчлөлийн хөрөнгө байж болно (Иргэний хууль 154.3, 160.1, 160.1.1, 165.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Өмчлөх эрхтэй холбоотой маргаан нь 6 жилийн хөөн хэлэлцэх хугацаатай байдаг (Иргэний хууль 75.2.2).
- Барьцаа хөрөнгийг өөр хөрөнгөөр солих нь барьцаалагч банкны эрхийг хязгаарлах үндэслэл болохгүй, учир нь барьцаагаар хангагдах шаардлага дуусгавар болсон эсэх нь банкны шаардах эрхийг хязгаарлахгүй (Иргэний хууль 154.3, 160.1, 160.1.1, 165.1).
- Шүүхийн хүчин төгөлдөр шийдвэрээр тогтоогдсон үйл баримтыг дахин нотлох шаардлагагүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух