Үйл явдал
Гэрлэлт цуцалсан болон хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтоох маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлзсэн байсан боловч хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг болон шинжээчийн зардлын хамааралтай холбоотой маргаан үүсгэсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хүүхдийг өөрийн асрамжид үлдээх, хариуцагчаас хүүхдийн тэтгэлэг болон шинжээчийн зардлыг нөхөн төлүүлэхийг шаардсан.
- Хариуцагч: [Эх бичвэрт хариуцагчийн эсрэг байр суурь тодорхой дурдагдаагүй]
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хүүхдийг ээжийн асрамжид үлдээх, тэтгэлэг тогтоох, шинжээчийн зардлыг нэхэмжлэгчээс гаргуулах шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг дараах байдлаар өөрчилсөн: хүүхдийг ээжийн асрамжид үлдээх, тэтгэлэг тогтоох, шинжээчийн зардлыг хариуцагчаас гаргуулах, мөн хариуцагчаас давж заалдах замаар төлсөн улсын тэмдэгтийн хураамж буцаан олгох.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хүүхдийг ээжийн асрамжид үлдээх ёстой, учир нь гэрлэлт цуцалсан тохиолдолд хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтоох заалт мөрдөгдөх ёстой (Гэр бүлийн тухай хууль 14.6).
- Хариуцагч хүүхдийн тэтгэлэг төлөх үүрэгтэй, учир нь хүүхдийг 16 нас хүртэл (суралцаж байгаа бол 18 нас хүртэл) амьжиргааны түвшнийн хэмжээгээр тэтгэлэг төлөх ёстой (Гэр бүлийн тухай хууль 40.1.2).
- Хариуцагч улсын тэмдэгтийн хураамж буцаан олгох ёстой, учир нь давж заалдах журмаар гомдол гаргах үед төлсөн хураамж буцаан олгогдох заалттай (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 59.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух