Сүхбаатар дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Гэрлэлт цуцалсан маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлзсэн байсан боловч гэр бүлийн харилцаа нь хэвээрээ бус, гэрлэлзсэн байдлаа хадгалах боломжгүй болсон тул гэрлэлтийг цуцалхаар хүсэж шүүхэд хандав.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Гэрлэлтийг цуцалж, улсын тэмдэгтийн хураамж төлсөн зардлаа хариуцагчаас нөхөн төлүүлэхийг шаардсан.
• Хариуцагч: [Эх бичвэрт хариуцагчийн эсрэг байр суурь тодорхой дурдагдаагүй]

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх гэрлэлтийг цуцалсан бөгөөд нэхэмжлэгчийн төлсөн улсын тэмдэгтийн хураамжийг хариуцагчаас нэхэмжлэгчид олгох шийдвэр гаргав. Гэрлэлзсэн хосуудын гэрлэлт хадгалах боломжгүй болсон тул гэрлэлтийг цуцалсан (Гэр бүлийн тухай хууль 14.1), мөн нэхэмжлэгч төлсөн улсын тэмдэгтийн хураамж нь нэхэмжлэгчийн бус, харин хариуцагчийн зардлын шинжтэй тул хариуцагчаас гаргуулж олгох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 56.1, 60.1).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Гэрлэлзсэн хосуудын гэрлэлт хадгалах боломжгүй болсон тохиолдолд гэрлэлтийг цуцалнэ (Гэр бүлийн тухай хууль 14.1).
• Нэхэмжлэгчээс төлсөн улсын тэмдэгтийн хураамж нь хариуцагчаас нөхөн төлүүлэх зардлын хэсэг болдог (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 56.1).