Үйл явдал
Үл хөдлөх эд хөрөнгийн өмчлөх эрхийн улсын бүртгэлийн гэрчилгээг хүчингүй болгох маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагч нь гэрчилгээгээ гээгдүүлсэн гэж хуурч, бичиг баримт хуурамчаар үйлдэн шинээр гэрчилгээ гаргав унхайсан гэж үзэн, хариуцагчийн нэр дээрх гэрчилгээг хүчингүй болгохыг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь өмчлөх эрхийн гэрчилгээг гээгдүүлсэн гэх үндэслэлээр хууль бусаар шинээр гаргаж авсан тул гэрчилгээг хүчингүй болгох шаардлагатай.
- Хариуцагч: Гэрчилгээг хууль бусаар гаргуулсан зүйл байхгүй, өмчлөх эрх нь өмнөх эзэмшигчийн нэр дээр тогтоогдсан байгаа тул нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон. Шүүх хүчин төгөлдөр шийдвэрээр нэгэнт тогтоогдсон бодит үйл баримтыг дахин нотлохгүй, учир нь өмчлөх эрх нь өмнөх эзэмшигчийн нэр дээр тогтоогдсан байх ёстойг шүүхийн шийдвэрээр тогтоосон байдаг тул түүнийг дахин өөр нэр дээр бүртгэх нь үндэслэлгүй юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүхийн хүчин төгөлдөр шийдвэрээр нэгэнт тогтоогдсон үйл баримтыг дахин нотлохгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.4).
- Хариуцагч нь маргааны зүйл болох үл хөдлөх эд хөрөнгийн өмчлөх эрхийн гэрчилгээг хүчингүй болгох шаардлага гаргах эрхгүй этгээд биш байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух