Үйл явдал
Үл хөдлөх эд хөрөнгийн өмчлөх эрхийн улсын бүртгэлийн гэрчилгээг хүчингүй болгох маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагч нь гэрчилгээгээ гээгдүүлсэн гэж хуурч, бичиг баримт хуурамчаар үйлдэн шинээр гэрчилгээ гаргав унхайсан гэж үзэн, хариуцагчийн нэр дээрх гэрчилгээг хүчингүй болгохыг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь өмчлөх эрхийн гэрчилгээг гээгдүүлсэн гэх үндэслэлээр хууль бусаар шинээр гаргаж авсан тул гэрчилгээг хүчингүй болгох шаардлагатай.
- Хариуцагч: Гэрчилгээг хууль бусаар гаргаагүй, өмчлөх эрх нь өмнөх эзэмшигчийн нэр дээр тогтоогдсан байгаа тул нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох. Учир нь өмчлөх эрхийн улсын бүртгэлийн гэрчилгээг хариуцагчгийн нэр дээр бүртгэх нь өмчлөх эрхтэй Ж.А-гийн нэр дээр бүртгэхийг шүүхийн хүчин төгөлдөр шийдвэрээр тогтоосон байсан тул хариуцагчтай холбогдуулан өмчлөгчийн эрх хөндөгдсөн гэх үндэслэл нь үндэслэлгүй юм. Мөн өмчлөх эрхийн улсын бүртгэлийн гэрчилгээг хариуцагчгийн нэр дээр бүртгэж, түүнд шилжүүлсэн нь өмчлөх эрхийн улсын бүртгэлийн гэрчилгээг хурааж хүчингүй болгосон үйл баримт тогтоогдож байгаа тул нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүхийн хүчин төгөлдөр шийдвэрээр нэгэнт тогтоогдсон бодит үйл баримт хэрэг хянан шийдвэрлээхэд холбогдох болсон тул түүнийг дахин нотлохгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.4).
- Өмчлөх эрх нь өмнөх эзэмшигчийн нэр дээр тогтоогдсан байх ёстойг шүүхийн шийдвэрээр тогтоосон тул түүнийг дахин өөр нэр дээр бүртгэх нь үндэслэлгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух