Үйл явдал
Барьцаа хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох тухай маргаан. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад талууд хөрөнгийн үнэлгээнд тохиролцоогүй тул шинжээч томилон үнэлгээ тогтоосон байна. Нэхэмжлэгч тал уг үнэлгээг зах зээлийн үнэ болон хөрөнгийн зориулалттай харьцуулахад хэт доогуур, буруу тогтоосон гэж маргаан үүсгэсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шинжээчийн үнэлгээ зах зээлийн үнийн бодит үзүүлэлт болон хөрөнгийн зориулалттай нийцэхгүй, хэт бага тогтоосон тул хүчингүй болгохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Үнэлгээг ижил төстэй хөрөнгөтэй харьцуулах аргаар, хуульд заасан аргачлалын дагуу тогтоосон тул үндэслэлтэй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Үнэлгээг зах зээлийн үнэ болон хөрөнгийн зориулалттай харьцуулж тогтоосон нь хуульд заасан аргачлалын дагуу хийгдсэн тул үндэслэлтэй, мөн нэхэмжлэгч тал үнэлгээг буруу гэж үзэх баримт нотлогдоогүй тул шаардлага үндэслэлгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Үнэлгээг тогтоохдоо ижил хийцтэй, ижил зориулалттай, ойролцоо байршилтай хөрөнгийг харьцуулан үнэлсэн нь Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль 8.1, 8.2-т нийцсэн тул үндэслэлтэй гэж дүгнэв.
- Нэхэмжлэгч тал үнэлгээг буруу гэж үзэх баримт нотлогдоогүй тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1-ийн дагуу шаардлага үндэслэлгүй гэж үзэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух