Үйл явдал
Өв залгамжлалт үүргийн хэмжээг тодорхойлох маргаан. Нас барсан этгээд зээлдэгч байсан тул түүний хүү өвлөгч болох эрхтэй бөгөөд өвлөн авсан хөрөнгийн хэмжээгээр зээлийн үүргийг бүрэн хариуцах ёстой гэж нэхэмжлэгч үзсэн. Харин хариуцагч өвлөн авсан хөрөнгийн хэмжээгээр л үүрэг хүлээнэ гэж маргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Нас барсан этгээдийн хүү болох өвлөгч тул өвлөн авсан хөрөнгийн хэмжээгээр зээлийн үүргийг бүрэн хариуцах ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Өвлөн авсан эд хөрөнгийн хэмжээгээр л үүргийг хүлээнэ, өв хөрөнгийг хүлээн аваагүй тохиолдолд зээлийн үүргийг бүхэлд нь хариуцах үндэслэлгүй гэж маргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хэрэгсэв. Өвлөгч өвлөх эрхийн гэрчилгээг авсан бөгөөд түүнд өвлүүлэгчийн эзэмшилд байсан автомашины үнэлгээ тусгагдсан байсан тул өвлөн авсан эд хөрөнгийн үнэлгээгээр зээлийн үүргийг хариуцах ёстой гэж дүгнэлт гаргасан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Өвлөгч өвлөн авсан эд хөрөнгийн үнэлгээгээр өвлүүлэгчийн гүйцэтгэх ёстой үүргийг хүлээнэ (Иргэний хууль 515.2).
- Өвлөгч өвлөх эрхийн гэрчилгээ авсан нь өв нээгдсэнээс хойш өв хөрөнгийг эзэмдэж эхэлснээ илтлэх баримт болно (Иргэний хууль 528.2).
- Нас барсан этгээдийн өвлөгч нь өвлөн авсан эд хөрөнгийн хэмжээгээр л өвлүүлэгчийн үүргийг хүлээнэ (Иргэний хууль 515.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух