Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх гэрээний төлбөр тооцоо болон алданги төлүүлэх тухай маргаан. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч компанитай хоёр тусдаа гэрээ байгуулж, тохиролцсон ажлыг гүйцэтгэсэн боловч төлбөрийн үлдэгдэл болон гэрээний нөхцөлийн дагуу тооцсон алдангийг төлөөгүй тул нэхэмжлэв.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний дагуу ажлыг гүйцэтгэсэн тул төлбөрийн үлдэгдэл болон гэрээнд заасан алдангийг нэхэмжлэв.
- Хариуцагч: Гэрээний үнийн дүн болон тооцоог буруу тодорхойлсон, мөн гүйцэтгэсэн ажлын чанар, үр дүнгийн доголдолтой байсан тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хариуцагчаас төлбөрийн үлдэгдэл болон алданги гаргуулж олгох шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, төлбөрийн үлдэгдэл болон алдангийн дүнг шинэчлэн тогтоосон. Талууд хоорондын тооцоог нягтлан баримтжуулсан тул төлбөрийн үлдэгдэл болон алдангийг тооцох үндэслэлтэй, учир нь хариуцагч тал тооцоо нийлсний дараа нэхэмжлэгийг үгүйсгэх чадваргүй баримт гаргаагүй тул төлбөрийн үлдэгдэл тогтоов. Алдангийн хэмжээг тооцохдоо гүйцэтгээгүй үүрэг болох дүнгээс хэтрэхгүй байх ёстой тул алдангийн хэмжээг тооцож шийдвэрлэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд хоорондын тооцоог нягтлан баримтжуулсан тул төлбөрийн үлдэгдэл болон алдангийг тооцох үндэслэлтэй (Иргэний хууль 16, 17).
- Алдангийн хэмжээ нь гүйцэтгээгүй үүрэг болох дүнгээс хэтэрч болохгүй байх ёстой тул алдангийг тооцож шийдвэрлэв (Иргэний хууль 232.6).
- Нэхэмжлэлийн шаардлагаас хангасан хэсэгт өөрчлөлт орсонтой холбогдон улсын тэмдэгтийн хураамжийн хуваарилалтанд өөрчлөлт орно.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух