📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нас барагч С.*******ийн эмчилгээний болон оршуулгын зардалд холбогдох мөнгийг хариуцагч нараас гаргуулахаар нэхэмжсэн.
- Нэхэмжлэгч: Ц.******* (1,848,000 төгрөгийн 50 хувь болох 924,000 төгрөг, эмчилгээний зардал 630,000 төгрөг, оршуулгын болон цагаалганы зардал 5,500,600 төгрөг)
- Хариуцагч: Ж.******* (эхнэр), Д., Д. (хүүхдүүд)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 231,899 төгрөгийг олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1, 530.2.1, 535.1 дэх хэсэгт заасан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ц.*******
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй, нотлох баримтуудыг эргэлзээтэй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчлөн, хариуцагч нараас 1,554,000 төгрөг гаргуулж, үлдэх 5,500,600 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүхийн дүгнэлт:
- Нас барагч С.ийн амралтын газар болон эмчилгээний төлбөрийг нэхэмжлэгч Ц. төлсөн нь баримтаар тогтоогдсон.
- Хариуцагч нар өвлөн авсан орон сууцыг өвлөн авсан нь өвлөх эрхийн гэрчилгээгээр тогтоогдсон.
- Иргэний хуулийн 535.1 дэх хэсэгт зааснаар өвлөгч нь өвлүүлэгчийн гүйцэтгэвэл зохих үүргийг өвлөн авсан эд хөрөнгийн хэмжээнд хариуцах үүрэгтэй.
- Оршуулгын болон цагаалганы зардал нь нэхэмжлэгчээс дангаар төлсөн гэж үзэх үндэслэл хэргийн баримтаар тогтоогдоогүй.
- Иргэний хуулийн 496.3.2-т заасан шаардлага гаргагч гаргасан зардлын тухай шаардлагаа хариуцагчид өөрийн буруугаас ердийн боломжит хугацаанд мэдэгдээгүй бол шаардлага гаргаж болохгүй гэж зохицуулсан.
- Хуулийн хэрэглээ:
- Иргэний хуулийн 496.1, 535.1 дэх хэсэгт заасан.
- Шүүхийн тайлбар, үнэлгээ:
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагч нараас 1,554,000 төгрөг гаргуулж, үлдэх 5,500,600 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух