Үйл явдал
Гэрлэлт цуцалсан, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтоох болон дундын өмч хуваарилах маргаан. Гэрлэгчдийн хоорондын харилцаа тасалдаж, хүүхдийг эх нь асран хамгаалахаар тогтоосон тул тэдгээрт зориулсан тэтгэлэг болон дундын хөрөнгийг хуваах асуудал үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцалж, хүүхдийг өөрийн асрамжид авч, тэтгэлэг гаргуулах, мөн дундын эд хөрөнгийг хувааж авах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Дундын эд хөрөнгийн хуваарилалтаар маргаантай, нэхэмжлэгчийн үнэлгээг зөвшөвчлөхгүй байх байр суурьтай.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх гэрлэлт цуцалж, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг, дундын өмч хуваарилах тухай шийдвэр гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийн гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Дундын эд хөрөнгийг хуваарилахдаа Иргэний хууль 130.3-т заасныг анхан шатны шүүх орхигдуулсан тул шийдвэрт нэмэлт оруулж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрлэлт цуцалсан тохиолдолд хүүхдийн эрхийг хамгаалж, тэжээгээр хангах үүрэг нь эцэг эхээс хамааралтай (Гэр бүлийн хууль 26).
- Дундын эд хөрөнгийг хуваахдаа хувь тэнцүүлэн хуваарилах зарчмыг баримтлах ёстой (Иргэний хууль 126.2.1).
- Дундын эд хөрөнгийг хуваарилахдаа хуулийн заалтыг бүрэн хэрэглэх ёстой тул анхан шатны шүүх Иргэний хууль 130.3-т заасныг шийдвэрт тусгах шаардлагатай гэж дүгнэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух