Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: ,,,,,,,,,,,,,, ХХК-тай ,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,нарын арааж зээлийн гэрээний үүрэгт 98,615,178 төгрөг гаргуулах, барьцаа болон фидуцийн гэрээний зүйлээр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар хэрэг хянан шийдвэрлэсэн.
• Нэхэмжлэгч: ,,,,,,,,,,,,,, ХХК - 98,615,178 төгрөг гаргуулах, барьцаа болон фидуцийн гэрээний зүйлээр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар шаардсан.
• Хариуцагч: ,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,, - зээлийн гэрээг нийлмэл хүүтэй тул хүчингүй гэж татгалзсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч нараас 98,615,178 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч ХХК-д олгох, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа болон фидуцийн гэрээний зүйлээр хангуулах шийдвэр гарсан.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.1, 453.1, 175.1, 235.1, 235.4, 56.1, 60.1, 7.1.1 зүйлүүд.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч ,,,,,,,,,,,,,,
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдаанд оролцож, итгэмжлэлээсээ татгалзаж байгааг тодорхой хэлсэн боловч баримт хэрэгт авагдаагүй, шүүх хуралдааны ирцийг тодорхойгүй байсан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх маргааны үйл баримтыг бүрэн тогтоохгүйгээр хэргийг хянан шийдвэрлэсэн алдааг давж заалдах шатны шүүх залруулах боломжгүй байх тул шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасан.
• Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гаргасан давж заалдах гомдол үндэслэлгүй байна.
• 2021 оны 12 дугаар сарын 22-ны өдрийн зээлийн гэрээгээр хариуцагч нь 9,000,000 төгрөгийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүүгийн өртэй байсан эсэх тооцоолол, уг гэрээний үүрэгт хариуцагч нийт хэдэн төгрөг төлсөн үйл баримт энэ хэргийг шийдвэрлэхэд ач холбогдолтой.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 6.1, 6.2, 6.4, 167.1.5, 168.1.1, 59.3, 167.3, 172.1, 119.4, 119.7 зүйлүүд.