Үйл явдал
Гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлыг нөхөн төлөх, дутсан орлогыг тооцох маргаан. Хариуцагч жолооч замын хөдөлгөөний дүрмээс гадуур жолоодож явсандаа нэхэмжлэгчийг мөргөснөөс болж нэхэмжлэгч эрүүл мэндийн хүндэвтэр гэмтэл авсан байна. Үүнээс үүдээн нэхэмжлэгч ажил хөдөлмөр эрхлэх боломжгүй болж, орлого алдсан гэж үзэн нэхэмжлэлийг гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагчийн буруутай үйлдлийн улмаас эмчлүүлж, ажил хөдөлмөр эрхлэх боломжгүй болсон хугацааны дутсан орлогыг бүрэн нөхөн төлүүлэх шаардлагатай.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хүлээн зөвшөөрөхгүй бөгөөд нэхэмжлэгчийн ирээдүйн орлогыг тооцох нь үндэслэлгүй, мөн хөдөлмөрийн чадвар бүрэн алдагдаагүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагчаас орлого алдсан байдлыг нөхөн төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийг илүү их хэмжээгээр хангаж шийдвэрлэсэн. Энэ нь нэхэмжлэгч эмчлүүлж байсан хугацааны хор уршиг үргэлжилж буй эсэх, эдгэрэх үйл явцыг тооцохгүй дутгаварласан тул өөрчлөлт оруулсан юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэмт хэргийн улмаас учирсан хүндэвтэр гэмтлийн улмаас хөдөлмөрийн чадвараа алдсан буюу хор уршиг арилаагүй хугацааны дутсан орлогыг нөхөн төлөх эрхтэй (Иргэний хууль 505.1).
- Нэхэмжлэгч эмчлүүлж байсан хугацааны хор уршиг үргэлжилж буй эсэх, эдгэрэх үйл явцыг тооцохгүй дутгаварласан тул нөхөн сэргээх эмчилгээнд хамрагдсан хугацааг ч дутсан орлого гэж тооцох ёстой.
- Нэхэмжлэгчийн ослын өмнөх сарын дундаж орлого болон ослын дараах орлого буурсан баримт нь хариуцагчийн гэм буруутай үйлдлийн улмаас үүссэн тул энэ нь нөхөн төлөх ёстой орлого юм.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух