Үйл явдал
Худалдах, худалдан авах гэрээг хүчин төгөлдөр бус тооцох болон хөрөнгө буцаан авах тухай маргаан. Нэхэмжлэгч нь өв хөрөнгийг хариу төлбөргүй бэлэглэхээр тохиролцсон боловч, хариуцагчид тээврийн хэрэгсэл, газар, гэр болон мөнгөн дүнг өгөхгүй байсан тул худалдах, худалдан авах гэрээг хүчин төгөлдөр бусад тооцож, эд хөрөнгийг гаргуулах шаардлага гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Бэлэглэх зорилготой байсан ч хариуцагчтай гэрээ байгуулсан тул гэрээг хүчин төгөлдөр бусад тооцож, эд хөрөнгийг буцаан авах шаардлагатай.
- Хариуцагч: Гэрээг өөрийн хүсэл зоригийн үндсэн дээр хийсэн тул гэрээг хүчин төгөлдөр бусад тооцох үндэслэлгүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг бүхэлд нь хүчингүй болгосон. Нэхэмжлэгч нь гэрээний агуулгыг ойлгохгүй, үр дагаврыг төөрөгдсөн гэх үндэслэлгүй тул гэрээг хүчин төгөлдөр бусад тооцох ёстой, учир нь нэхэмжлэгч талаас гэрээний агуулгыг буруу ойлгосон гэх нотлох баримт тогтоогдоогүй. Мөн нэхэмжлэгч нь хөрөнгийг шаардах эрхтэй болох нь хэрэгт авагдсан баримтаар тогтоогдоогүй тул шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох ёстой.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээний талууд хуулийн хүрээнд гэрээг чөлөөтэй байгуулах, агуулгыг өөрсдөө тодорхойлох эрхтэй тул нэхэмжлэгч талаас гэрээний агуулгыг эндүүрсэн эсвэл үр дагаврыг төөрөгдсөн гэх үндэслэл тогтоогдоогүй тул гэрээг хүчин төгөлдөр бусад тооцох ёстой (Иргэний хууль 189.1).
- Нэхэмжлэгч нь гэрээг хүссэн хэлцлээсээ өөр хэлцлээр (худалдах, худалдан авах) зөвшөөрөн хийсэн гэж үзэх үндэслэл тогтоогдоогүй тул гэрээг хүчин төгөлдөр бусад тооцох ёстой (Иргэний хууль 58.2.1).
- Нэхэмжлэгч нь өв хөрөнгийг шаардах эрхтэй болох нь хэрэгт авагдсан баримтаар тогтоогдоогүй тул шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хууль 56.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух