Үйл явдал
Өв хүлээн авах хугацааг хүндэтгэн үзэх болон өв залгамжлагч тогтоох тухай маргаан. Нас барсан эцэг өмчлөлд байсан орон сууцны өмчлөгчөөр нэхэмжлэгч нарыг тогтоолгохыг нэхэмжлэгч нар шаардсан бөгд хариуцагч нь өвлөх эрхээ зөвхөн өөрөө авах ёстой гэж маргаан үүсгэсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Өв хүлээн авах хугацааг нотариатад хандаж, бичиг баримт авч байсан тул хугацааг хүндэтгэн үзэх ёстой, хариуцагч нь өвлөх эрх хэрэгжүүлэх үүрэгтээ хариуцагч байж өвлөгчдийн эрхийг зөрчиж байна.
- Хариуцагч: Өв хүлээн авах хугацаа дууссан тул өвлөхөөс татгалзсан гэж үзэх ёстой, мөн нэхэмжлэгч нарыг өвлөгчөөр тогтоох шаардлагагүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагчийг өмчлөгчөөр тогтоосон тус бүр 25 хувийн өмчлөгч гэж тогтоосон бөггөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэгч нарыг өв залгамжлагч болохыг тогтоох, хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргав. Доод шатны шийдвэр үндэслэл муутай, хариуцагчийг өмчлөгчөөр тогтоосон нь буруу тул өөрчлөлт оруулсан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хуулийг мэдэхгүй буюу буруу ойлгосон нь хуулийг хэрэглэхгүй байх эсвэл хариуцлагаас чөлөөлөх үндэслэл болохгүй (Иргэний хууль 3.7).
- Өв хүлээн авах хугацааг сунгах эсвэл хойшлуулсан гэж үзэх үндэслэл нь нотлогдсон баримт дээр үндэслэлтэй байх ёстой тул нэхэмжлэгч нар нотариатчтай уулзсан нь хугацааг хүндэтгэх үндэслэл болохгүй (Иргэний хууль 528.2).
- Өвлөх эрх хэрэгжүүлэх үүрэгтэй этгээд бусад өвлөгчдийн эрх, ашиг сонирхлыг зөрчих ёсгүй (Иргэний хууль 520.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух