Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.Б..., Д.Н... нарын өвлөх эрх, хөрөнгө гаргуулах тухай нэхэмжлэл
• Нэхэмжлэгч: Д.Б..., Д.Н... - өвлөгчөөр тогтоолгох, өвлөгдөх хөрөнгөөс ногдох хэсэг гаргуулах
• Хариуцагч: Д.Н... - өвлөх эрхгүй, хөрөнгө гаргуулах үндэслэлгүй гэсэн

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхиж, нэхэмжлэгч нарт өвлөгчөөр тогтоолгох, 85,784,548 төгрөг гаргуулах шийдвэрлэсэн
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 520.1.1, 492.1.1, 108.1 зүйлүүд

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д.Н...
• Гомдлолын шалтгаан: Өвлөх эрхгүй, хөрөнгө гаргуулах үндэслэлгүй
• Шийдвэр: Анхан шатын шийдвэрийн заалтыг өөрчлөн, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Д.Н... нь Д.Б...ыг үрчлэн авсан үйл баримтгүй, өвлөх эрхгүй гэсэн анхан шатын дүгнэлт буруу
• Иргэний хуулийн 528.1, 528.2, 528.3 зүйлүүдээр Д.Б... өвлөх эрхгүй гэсэн хариуцагчийн үндэслэл зөв
• 24,312,411 төгрөгийг хариуцагч Д.Н...оос шаардах эрхтэй гэсэн нэхэмжлэгч Д.Н...ыг Иргэний хуулийн 186.1 зүйлээр зөвшөөрсэн
• 40 м.кв орон сууцыг хувааж авсан тул Д.Н...ос 74,575,000 төгрөг гаргуулах шийдвэр зөв