Үйл явдал
Хүүхдийн асрамж өөрчлөх тухай маргаан. Нэхэмжлэгч тал хүүхдийн асрамж өөрчлөх хүсэлт гаргаж, анхан шатны шүүх түүнийг хэвээр үлдээсэн тул хариуцагч тал давж заалдах шатны гомдол гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хүүхдийн асрамж өөрчлөх хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг давж заалдах гомдол гаргаж, хэвээр үлдээхийг шаардсан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэвээр үлдээсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон. Доод шатны шийдвэр үндэслэлтэй тул хэвээр үлдээсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Магадлал танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болох тул гомдол гаргах хугацааг тоолохдоо магадлал гардуулсан тохой болсон гэж дүгнэв (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 172.1, 172.2).
- Шүүх хуралдаанд оролцоогүй талд магадлалыг гардуулснаар гомдол гаргах хугацааг тоолохыг тайлбарлав (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 119.4, 119.7).
- Магадлалыг гардан авсан эсхүл хүргүүлсэнээс хойш 14 хоногийн дотор хяналтын журмаар гомдол гаргах эрхтэй байна (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 172.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух