Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хүүхдийн асрамж тогтоолгох тухай маргаан. Талууд гэрлэлт бүртгүүлээгүй байсан ч хамт амьдарч байгаад хүүхдээ төрүүлсэн бөгөөд тусдаа амьдрах болсон тул хүүхдийг хэн нэгнийх нь асрамжинд үлдээх асуудал үүссэн.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хүүхдийг ээжийн асрамжинд үлдээх нь хүүхдийн сонгидтой байхад илүү тохиромжтой гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Хүүхдийг өөрийн асрамжинд авах хүсэлтэй бөгөөд тэтгэлэг авахгүй байх боломжтой гэж маргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, хүүхдийг ээжийн асрамжинд үлдээхээр шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Шинжээчийн дүгнэлтээр хүүхэд ээжтэйгээ ойр, харилцаа холбоотой байх нь илүү тохиромжтой, ээж нь хүүхдийн онцгой онцлогт тохируулан илүү сайн анхаарал халамж тавих боломжтой тул хүүхдийг ээжийн асрамжинд үлдээх нь зүйтэй гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хүүхдийг эцэг, эхийн хэн нэгний асрамжинд үлдээх асуудлыг шүүх шийдвэрлэх ёстой (Гэр бүлийн тухай хууль 14.6).
• Эцэг, эх нь хүүхдээ тэжээн тэтгэхэд тэгш эрх эдлэж, адил үүрэг хүлээдэг (Гэр бүлийн тухай хууль 26.1).
• Хүүхдийн эрх ашигт хамаарах уулзах эрхийг хязгаарлаж болохгүй (Гэр бүлийн тухай хууль 26.4, 26.6).