Үйл явдал
Зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн эсэх болон мөнгөн хөрөнгө шилжүүлсэн байдлыг үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн гэж үзэх маргаан. Нэхэмжлэгч санхүүгийн байгууллага нь хариуцагч компанитай бичгээр зээлийн гэрээ байгуулаагүй боловч хэд хэдэн удаа мөнгөн хөрөнгө шилжүүлсэн тул үндсэн зээл болон хүүг гардуулж өгөхийг шаардсан. Хариуцагч тал нь мөнгөн хөрөнгө шилжүүлсэн нь хамтран ажиллах зорилготой байсан бөгөөд зээлийн гэрээ байгуулаагүй тул шаардлагыг үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч тал зээлийн үүргийг гүйцэтгэхгүй байгаа тул үндсэн мөнгөн хөрөнгө болон хүүг гардуулна гэсэн байр суурьтай.
- Хариуцагч: Талуудын хооронд зээлийн гэрээ байгуулаагүй тул зээлийн хүү болон үндсэн мөнгөн хөрөнгийг шаардах эрхгүй гэсэн байр суурьтай.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хариуцагч талын мөнгөн хөрөнгөний зарим хэсгийг үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн гэж үзэн гардуулж өгөх шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгийг хэрэгсэхгүй болгосон. Учир нь талуудын хооронд бичгээр байгуулсан зээлийн гэрээ байхгүй тул зээлийн харилцаа үүссэн гэж үзэх үндэслэлгүй, харин хариуцагч талын тайлбарласан хамтран ажиллах үйл явц нотлогдож байгаа тул нэхэмжлэгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талуудын хооронд бичгээр байгуулсан зээлийн гэрээ байхгүй тул зээлийн харилцаа үүссэн гэж үзэх үндэслэлгүй (Иргэний хууль 451.1).
- Нэхэмжлэгийн шаардлага нь үндэслэлгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хууль 451.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух