Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэг гүйцэтгэхгүй болсон, үндэслэлгүй хөрөнгө олж авсан тухай маргаан. Нэхэмжлэгч санхүүгийн байгууллага нь хариуцагч компанитай зээлийн гэрээ байгуулсан гэж үзэн, нийт 241 сая орчим төгрөгийн үндсэн мөнгөн хөрөнгө болон хүүг нэхэмжилсэн байна. Харин талуудын хооронд зээлийн гэрээ бичгээр байгуулагдаагүй, зөвхөн мөнгөн хөрөнгө шилжүүлсэн байдалтай байсан тул маргаан үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч компани нь 6 удаагийн үйлдлээр нийт 232 сая гаруй төгрөгийг зээлсэн тул үндсэн мөнгөн хөрөнгө болон хүүг төлөх ёстой гэсэн байр суурьтай.
- Хариуцагч: Талуудын хооронд банк, зээлийн үйл ажиллагаа эрхлэх эрх бүхий хуулийн этгээдийн зээлийн гэрээ байгуулагдаагүй тул зээлийн хүү шаардах эрхгүй гэсэн байр суурьтай.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх хариуцагч компаниас нэхэмжлэгч байгууллагад 129 сая орчим төгрөгийг гардуулж өгөх шийдвэр гаргасан. Талуудын хооронд зээлийн гэрээ бичгээр байгуулагдаагүй тул зээлийн гэрээний харилцаа үүсээгүй, харин нэхэмжлэгч тал хариуцагчийн дансанд мөнгөн хөрөнгө шилжүүлсэн тул хариуцагч этгээд уг хөрөнгийг үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн гэж үзнэ (Иргэний хууль 492.1.1). Нэхэмжлэгийн шаардлагаас хариуцагч тал өмнө нь 33 сая орчим төгрөг төлсөн тул түүнийг хасаж, үлдэгдэл дүнг гардуулж өгөх ёстой.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талуудын хооронд зээлийн гэрээ бичгээр байгуулагдаагүй тул зээлийн гэрээний харилцаа үүсээгүй (Иргэний хууль 451.2).
- Нэхэмжлэгч тал хариуцагч этгээдэд мөнгөн хөрөнгө шилжүүлсэн тул хариуцагч этгээд уг хөрөнгийг үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн гэж үзнэ (Иргэний хууль 492.1.1).
- Нэхэмжлэгийн шаардлагыг тодорхойлох үүрэг нь нэхэмжлэгч талд тулгардаг (Иргэний хууль 25.2.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух