Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Албадан дуудлага худалдааг хүчингүй болгох тухай маргаан. Төлбөр төлөгч нарын өмчлөх эрхтэй үл хөдлөх хөрөнгийг шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны хүрээнд дуудлага худалдаагаар зарласан бөгөөд дуудлага худалдааны ялагч нь худалдан авалтын мөнгөн дүнгээ буцаан авсан нь дуудлага худалдаагаар татгалзсан гэж үзэн, худалдааг хүчингүй болгохыг шаардсан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Дуудлага худалдааны ялагч мөнгө буцаан авсан тул дуудлага худалдаагаар татгалзсан гэж үзэн, худалдааг хүчингүй болгохыг шаардсан.
• Хариуцагч: Дуудлага худалдааны ялагч мөнгө төлсөн тул дуудлага худалдааг хүчингүй болгох үндэслэл байхгүй, мөн мөнгө буцаан авах нь шүүхийн захирамжалд үндэслэгдсэн тул хууль бус биш гэж тайлбарласан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Дуудлага худалдааны ялагч мөнгө буцаан авсан нь дуудлага худалдаагаар татгалзсан гэж үзэх үндэслэл болохгүй, учир нь мөнгө буцаан авах нь шүүхийн захирамжалд үндэслэгдсэн тул (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 44.4). Мөн өмчлөх эрхийн улсын бүртгэлийн заалт болон дуудлага худалдааны мөнгө төлөх хугацаа зэрэг асуудлууд нь өмнөх шүүхийн шийдвэрээр хэвээр үлдсэн тул дахин нотлох шаардлагагүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.4).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Дуудлага худалдааны ялагч мөнгө буцаан авсан нь дуудлага худалдаагаар татгалзсан гэж үзэх үндэслэл болохгүй, учир нь мөнгө буцаан авах нь шүүхийн захирамжалд үндэслэгдсэн тул (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 44.4).
• Өмчлөх эрхийн улсын бүртгэлийн заалт болон дуудлага худалдааны мөнгө төлөх хугацаа зэрэг асуудлууд нь өмнөх шүүхийн шийдвэрээр хэвээр үлдсэн тул дахин нотлох шаардлагагүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.4).
• Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон тул төлсөн улсын тэмдэгтийн хураамж улсын орлогод үлдээх ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 56.1).