Үйл явдал
Албадан дуудлага худалдаа явуулах тогтоолоо хүчингүй болгох тухай маргаан. Өмчлөгчийн барьцаалсан хөрөнгийг албадан дуудлага худалдаанд оруулах тогтоол гаргасан бөгөөд нэхэмжлэгч түүнийг зах зээлийн үнээс хэт хямд үнэлсэн тул эрх, ашиг зөрчсөн гэж үзэн, тогтоолоо хүчингүй болгохыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Дуудлага худалдааны үнэлгээ зах зээлийн үнээс хэт бага байгаа тул энэ нь эрх, ашиг зөрчсөн гэж үзэн, албадан дуудлага худалдаа явуулах тогтоолоо хүчингүй болгохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Шинжээч томилж, үнэлгээ тогтоосон тул тогтоолоо гаргасан бөгөөд энэ нь хуульд заасан журмын дагуу явагдсан гэж үзэн, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг шаардсан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Дуудлага худалдаа явуулах тогтоол гаргасан нь хууль ёсны дагуу хийгдсэн тул нэхэмжлэгч хүсэлт хэрэгсэхгүй болсон, мөн талууд үнийн талаар тохиролцоогүй тул шинжээч томилж, зах зээлийн үнийн 70 хувиар доод үнийг тогтоосон нь хуульд нийцсэн байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд үнийн талаар тохиролцоогүй тул шинжээч томилж, зах зээлийн үнийн 70 хувиар доод үнийг тогтоосон нь Иргэний хууль 177.1-ийн дагуу хуульд нийцсэн байна.
- Төлбөр төлөгч төлбөрийг бүрэн барагдуулаагүй тул үүрэг гүйцэтгэгчийн хүсэлтийг үндэслэн дуудлага худалдаа явуулах тогтоол гаргасан нь Иргэний хууль 175.1-ийн дагуу зохих ёсоор хийгдсэн байна.
- Мэдээлэл хүлээн авах, мэдээлэл өгөх хугацааг баримтлан ажиллагаа явуулсан тул энэ нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 63.1, 64.5, 69.1, 72.1-ийн дагуу хууль ёсны дагуу хийгдсэн байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух