Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэг дуусгавар болсон эсэх болон нотлох баримтын хуулбар үнэн гэсэн тэмдэг дарж баталгаажуулах эрхгүй байдал. Зээлдүүлэгч компани зээлдэгч нарт автомашин барьцаалсан гэрээний дагуу эд хөрөнгийг хураан авсан тул зээлийн үүрэг дуусгавар болсон гэж хариуцагч нар маргасан байна. Нэхэмжлэгч компани зээлийн үндсэн хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг нэхэмжилсэн хэрэг гарсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нар төлбөрийг графикт ёсоор төлөөгүй тул үндсэн зээл болон хүүгийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохгүй гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Автомашиныг хураан авсан тул зээлийн өр төлбөргүй болсон гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлэхээр буцаасан. Учир нь тээврийн хэрэгслийн гэрчилгээний хуулбар үнэн гэсэн тэмдэг дарсан баримт нь нотлох баримтын дүрэмт хамаарахгүй байсан тул шүүх шийдвэр нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 168.1.1-д заасан зөрчилд хамаарах гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Бичмэл нотлох баримтад хуулбар үнэн гэсэн тэмдэг дарж баталгаажуулах эрхгүй байх нь шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох үндэслэл болно (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 168.1.1).
- Нотлох баримтын дүрэмт хамаарах шаардлага ханаагүй бол шүүх шийдвэрийг дахин шийдвэрлэхээр буцаах шаардлагатай (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух